Singleton pattern (單例模式) for PHP
- 2 minutes read - 771 words什麼是單例模式
單例模式是一種 design pattern,要求一個 Class 只能有一個實例,通常會使用在系統中需要一個全局物件的情況。
在實作時的邏輯就是:「一個 Class 只能有一個儲存自身實例化的靜態變數 $instance
、和一個獲得這個變數的靜態方法 getInstance()
」
實際在使用時會 call getInstance()
這個靜態方法,他會檢查 $instance
是否為空,若不為空則回傳,若為空則實例化 Class 賦予 $instance
並回傳。
以PHP為例
<?php
final class Singleton
{
private static $instance;
public static function getInstance()
{
if (self::$instance === null) {
self::$instance = new Singleton;
}
return self::$instance;
}
public $_somethingWeWantToKeep = null;
}
我們用 final
宣告 class 來確保不會被繼承,並如同上面所說的,建立 static function 來 return 一個存了 class 實體化後物件的 static 變數,最後在 class 中宣告一個變數 $_somethingWeWantToKeep
。
實際上在使用的情況是這樣的:
Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m smart!';
之後我們在任何地方都可以引用 Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep
,並且都會得到一樣的 I'm smart!
但這樣就夠了嗎?
在上面的例子中, Singleton 大致上完成了,但還不夠嚴謹。
防止被外部調用
舉一個簡單的例子:
Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m smart!';
var_dump(Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep); //I'm smart!
$stupidGuy = new Singleton;
$stupidGuy->getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m stupid!';
var_dump(Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep); //I'm stupid!
上述的情況簡單來說就是在 Singleton 之後,被外部調用並重新賦值,所以我們可以在 class 中新增:
private function __construct() {}
覆寫 __construct()
來避免 Singleton 被外部調用。
防止被 clone
還有可能出現另一種情況:
Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m smart!';
var_dump(Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep); //I'm smart!
$stupidGuy = clone Singleton::getInstance();
$stupidGuy->getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m stupid!';
var_dump(Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep); //I'm stupid!
這個地方也是發生類似的事情,我們的 Singleton 被 clone 之後調用了 getInstance()
,同樣的我們
private function __clone() {}
覆寫 __clone
來避免 Singleton 被 clone 。
防止被序列化
最後還有一個可能是序列化(serialize)
Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m smart!';
var_dump(Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep); //I'm smart!
$stupidGuy = serialize(Singleton::getInstance());
$stupidGuy = unserialize($stupidGuy);
$stupidGuy->getInstance()->_somethingWeWantToKeep = 'I\'m stupid!';
var_dump(Singleton::getInstance()->_somethingWeWantToKeep); //I'm stupid!
相對應的防範措施是
private function __wakeup() {}
所以完整的 Singleton 如下:
<?php
final class Singleton
{
private static $instance;
public static function getInstance()
{
if (self::$instance === null) {
self::$instance = new Singleton;
}
return self::$instance;
}
public $_somethingWeWantToKeep = null;
private function __construct() {}
private function __clone() {}
private function __wakeup() {}
}
結語
總之我們做的事情就是防止這位 stupidGuy 對這個應該要是單例的 Class 建了物件,然後還呼叫 static function 來修改我們想要保持不變的東西,也就是在其他開發者在不知情的情況下,建立了副本並修改時,噴 error 給他。
事實上 Singleton pattern 因為隱藏依賴和難以測試,被廣泛地認為是一種 anti-pattern,可以參考在 stackoverflow 的討論。